序号

评审项目

评审内容及规则

标准分值

1

商务条款

根据投标人对招标文件“采购人需求”中的商务部分响应程度进行评分：优于招标文件要求的得5分，满足招标文件要求的得3分，不能满足招标文件要求的得0分。

5

2

投标人信誉情况

1.投标人在信用中国网近3年（2016年1月1日以来）无违规违纪记录，无违规违纪的得3分，任意一项不满足扣3分。

2.投标人3年（2016年1月1日以来）内中国政府采购网、军队采购网无失信不良记录，无失信不良记录的得3分，任意一项不满足扣3分。

3.投标人2018年获得“守合同重信用”或“重合同守信用”称号的得2分，无得0分。

证明文件：提供有效的相关证明材料复印件。如未按要求提供证明材料，或所提供的证明材料未能体现上述评分内容的，视为该证明材料无效。

8

3

同类项目业绩

投标人2016年1月1日以来（以合同签订时间为准）至投标截止时间为政府或部队提供物资项目业绩（附合同复印件关键页含合同签订时间），每提供一份合同得2分，最高得10分。

证明文件：提供合同复印件，时间以合同签订时间为准。如未按要求提供证明材料，或所提供的证明材料未能体现上述评分内容的，视为该证明材料无效。

10

用户评价

根据投标人提供的上述合同业绩获得的用户满意度情况，有被评定为满意（或同级别）或以上的，有一项得1分，最高得5分。

证明文件：提供加盖业主公章的业主评价证明材料复印件。如未按要求提供证明材料，或所提供的证明材料未能体现上述评分内容的，视为该证明材料无效。

5

4

仓储能力情况

根据投标人提供的仓库面积进行评审：

1000m²或以上，得3分；

500m²（含）～1000m²（不含），得2分；

500m²以下的，得1分。

证明文件：提供房产证明或租赁合同复印件。如未按要求提供证明材料，或所提供的证明材料未能体现上述评分内容的，视为该证明材料无效。

3

5

财务状况

根据投标人提供的2017年度、2018年度两年的公司《财务报表》，2年无亏损的得4分；仅1年无亏损的得2分；2年均亏损的或不提供的不得分。

证明文件：提供完整《财务报表》复印件。如未按要求提供证明材料，或所提供的证明材料未能体现上述评分内容的，视为该证明材料无效。

4

合    计

35

序号

评审项目

评审内容及规则

标准分值

1

货物技术条款响应程度

根据投标人对招标文件“采购人需求”中的技术部分响应程度进行评分：优于招标文件要求的得4分，满足招标文件要求的得2分，不能满足招标文件要求的得0分。

4

2

投标人本项目配备专业技术 人员情况

每配备一人得1分，最高8分。

证明文件：提供在本项目投标时间截止前3个月连续在投标人购买的社保证明复印件。如未按要求提供证明材料，或所提供的证明材料未能体现上述评分内容的，视为该证明材料无效。

8

3

产品质量保证

投标人所提供的产品质量、品牌、档次、产品来源、性能等指标优的得8分；

投标人所提供的产品质量、品牌、档次、产品来源、性能等指标一般的得6分；

投标人所提供的产品质量、品牌、档次、产品来源、性能等指标差的得2分。

8

投标人对供货产品的质量（主要从产品质量问题造成的退换货处理方案、造成事故的责任承担及赔偿方案、产品的三包、供货服务等方面进行详细描述）保证方案优的得6分；

投标人对供货产品的质量（主要从产品质量问题造成的退换货处理方案、造成事故的责任承担及赔偿方案、产品的三包、供货服务等方面进行详细描述）保证方案一般的得3分；

投标人对供货产品的质量（主要从产品质量问题造成的退换货处理方案、造成事故的责任承担及赔偿方案、产品的三包、供货服务等方面进行详细描述）保证方案差的得1分。

6

4

应急响应方案及安全保证措施

根据投标人提供的应急响应方案及安全保证措施进行综合评价：

应急响应快、突发情况处置方案详细、安全保证措施可靠可行，得3分；

应急响应较快、突发情况处置方案较详细、安全保证措施较可靠可行，得2分；

应急响应慢、突发情况处置方案不详细、安全保证措施不可靠可行，得1分。

3

5

售后服务保障方案

根据投标人提出的售后服务保障方案（包括质保期、保修期、维修维护方案等）进行综合评价：

质保期长、保修期长、维修维护方案好，针对性强、可靠，得6分；

质保期较长、保修期较长、维修维护方案较好，针对性较强、较可靠，得4分；

质保期短、保修期短、维修维护方案差，针对性差、不可靠，得1分。

6

合    计

35