A包：航城街道以购买服务方式开展法律服务（综合服务类）工作

投标人名称

是否通过资格性及符合性审查

技术商务

得分

价格

得分

综合

得分

排名

广东华商律师事务所

是

74.9600

17.7069

92.6669

1

广东晟典律师事务所

是

71.9000

17.7778

89.6778

2

广东国晖律师事务所

是

71.8000

17.7778

89.5778

3

北京大成（深圳）律师事务所

是

73.1000

14.6924

87.7924

4

广东鹏浩律师事务所

是

71.7000

15.6863

87.3863

5

广东格明律师事务所

是

71.0200

16.0000

87.0200

6

广东穗江律师事务所

是

68.3800

18.4332

86.8132

7

广东宝城律师事务所

是

70.3000

16.1616

86.4616

8

广东商达律师事务所

是

66.0400

20.0000

86.0400

9

广东中熙（龙华）律师事务所

是

68.0300

16.0000

84.0300

10

广东金地律师事务所

是

58.1400

16.0000

74.1400

11

广东君言律师事务所

是

55.0200

16.6667

71.6867

12

北京德恒（深圳）律师事务所

否，所提供的投标文件未按招标文件要求提供“具有履行合同所必需的设备和专业技术能力的书面声明”，资格性审查不通过；

/

/

/

/

广东深田律师事务所

否，所提供的投标文件的投标函“3.如果我方中标，我方将按照规定提交上述总价10％作为履约担保（可提供保函或现金）。”未按招标文件所提供的样式填写《投标函》，符合性审查不通过；

/

/

/

/

广东深宝律师事务所

否，所提供的投标文件的投标函“3.如果我方中标，我方将按照规定提交上述总价1.5％作为履约担保（可提供保函或现金）。”未按招标文件所提供的样式填写《投标函》，符合性审查不通过；

/

/

/

/

广东盟凯律师事务所

否，所提供的投标文件的投标函“3.如果我方中标，我方将按照规定提交上述总价10％（或5.28万元）作为履约担保（可提供保函或现金）。”未按招标文件所提供的样式填写《投标函》，符合性审查不通过；

/

/

/

/

广东华篆律师事务所

否，所提供的投标文件未按招标文件要求提供“投标人现已担任航城街道社区股份公司法律顾问单位的律师事务所的，不得参与本项目投标的声明函”，资格性审查不通过；

/

/

/

/

广东中万律师事务所

否，所提供的投标文件未按招标文件要求提供“2019年财务状况报告或银行出具的资信证明材料；”和“投标人现已担任航城街道社区股份公司法律顾问单位的律师事务所的，不得参与本项目投标的声明函”，资格性审查不通过；

/

/

/

/

广东瀚诚律师事务所

否，所提供的投标文件中“具有履行合同专业技术能力的声明书”未对“履行合同所必需的设备”作出声明，资格性审查不通过。

/

/

/

/

B包：航城街道以购买服务方式开展法律服务（行政执法类）工作

投标人名称

是否通过资格性及符合性审查

技术商务

得分

价格

得分

综合

得分

排名

广东鹏浩律师事务所

是

70.8000

19.6078

90.4078

1

北京大成（深圳）律师事务所

是

72.2000

17.9574

90.1574

2

广东国晖律师事务所

是

70.9000

18.7135

89.6135

3

广东晟典律师事务所

是

71.0000

17.7778

88.7778

4

广东格明律师事务所

是

70.1200

18.2648

88.3848

5

广东中熙（龙华）律师事务所

是

67.1300

20.0000

87.1300

6

广东穗江律师事务所

是

67.4800

18.4332

85.9132

7

广东商达律师事务所

是

65.1400

20.0000

85.1400

8

广东君言律师事务所

是

54.1200

17.7778

71.8978

9

北京德恒（深圳）律师事务所

否，所提供的投标文件未按招标文件要求提供“具有履行合同所必需的设备和专业技术能力的书面声明”，资格性审查不通过；

/

/

/

/

广东深田律师事务所

否，所提供的投标文件的投标函“3.如果我方中标，我方将按照规定提交上述总价10％作为履约担保（可提供保函或现金）。”未按招标文件所提供的样式填写《投标函》，符合性审查不通过；

/

/

/

/

广东深宝律师事务所

否，所提供的投标文件的投标函“3.如果我方中标，我方将按照规定提交上述总价1.5％作为履约担保（可提供保函或现金）。”未按招标文件所提供的样式填写《投标函》，符合性审查不通过；

/

/

/

/

广东盟凯律师事务所

否，所提供的投标文件的投标函“3.如果我方中标，我方将按照规定提交上述总价10％（或5.28万元）作为履约担保（可提供保函或现金）。”未按招标文件所提供的样式填写《投标函》，符合性审查不通过；

/

/

/

/

广东华篆律师事务所

否，所提供的投标文件未按招标文件要求提供“投标人现已担任航城街道社区股份公司法律顾问单位的律师事务所的，不得参与本项目投标的声明函”，资格性审查不通过；

/

/

/

/

广东中万律师事务所

否，所提供的投标文件未按招标文件要求提供“2019年财务状况报告或银行出具的资信证明材料；”和“投标人现已担任航城街道社区股份公司法律顾问单位的律师事务所的，不得参与本项目投标的声明函”，资格性审查不通过；

/

/

/

/

广东瀚诚律师事务所

否，所提供的投标文件中“具有履行合同专业技术能力的声明书”未对“履行合同所必需的设备”作出声明，资格性审查不通过。

/

/

/

/

广东华商律师事务所

广东华商律师事务所为A包中标人，根据招标文件要求，则其他包视同投标无效处理，符合性审查不通过。

/

/

/

/

C包：航城街道以购买服务方式开展法律服务（工程类）工作

投标人名称

是否通过资格性及符合性审查

技术商务

得分

价格

得分

综合

得分

排名

广东晟典律师事务所

是

71.9000

17.7778

89.6778

1

广东国晖律师事务所

是

71.8000

17.8771

89.6771

2

广东淳锋律师事务所

是

70.1000

17.7857

87.8857

3

北京大成（深圳）律师事务所

是

73.1000

14.6924

87.7924

4

广东格明律师事务所

是

71.0200

16.0000

87.0200

5

广东穗江律师事务所

是

68.3800

18.4332

86.8132

6

广东宝城律师事务所

是

70.3000

16.1616

86.4616

7

广东商达律师事务所

是

66.0400

20.0000

86.0400

8

广东中熙（龙华）律师事务所

是

68.0300

16.0000

84.0300

9

广东盛唐律师事务所

是

66.9000

16.0000

82.9000

10

广东耀恒律师事务所

是

58.4000

16.1616

74.5616

11

广东金地律师事务所

是

58.1400

16.0000

74.1400

12

广东君言律师事务所

是

55.0200

16.6667

71.6867

13

北京德恒（深圳）律师事务所

否，所提供的投标文件未按招标文件要求提供“具有履行合同所必需的设备和专业技术能力的书面声明”，资格性审查不通过；

/

/

/

/

广东深田律师事务所

否，所提供的投标文件的投标函“3.如果我方中标，我方将按照规定提交上述总价10％作为履约担保（可提供保函或现金）。”未按招标文件所提供的样式填写《投标函》，符合性审查不通过；

/

/

/

/

广东深宝律师事务所

否，所提供的投标文件的投标函“3.如果我方中标，我方将按照规定提交上述总价1.5％作为履约担保（可提供保函或现金）。”未按招标文件所提供的样式填写《投标函》，符合性审查不通过；

/

/

/

/

广东盟凯律师事务所

否，所提供的投标文件的投标函“3.如果我方中标，我方将按照规定提交上述总价10％（或5.28万元）作为履约担保（可提供保函或现金）。”未按招标文件所提供的样式填写《投标函》，符合性审查不通过；

/

/

/

/

广东华篆律师事务所

否，所提供的投标文件未按招标文件要求提供“投标人现已担任航城街道社区股份公司法律顾问单位的律师事务所的，不得参与本项目投标的声明函”，资格性审查不通过；

/

/

/

/

广东中万律师事务所

否，所提供的投标文件未按招标文件要求提供“2019年财务状况报告或银行出具的资信证明材料；”和“投标人现已担任航城街道社区股份公司法律顾问单位的律师事务所的，不得参与本项目投标的声明函”，资格性审查不通过；

/

/

/

/

广东瀚诚律师事务所

否，所提供的投标文件中“具有履行合同专业技术能力的声明书”未对“履行合同所必需的设备”作出声明，资格性审查不通过。

/

/

/

/

广东华商律师事务所

广东华商律师事务所为A包中标人，根据招标文件要求，则其他包视同投标无效处理，符合性审查不通过；

/

/

/

/

广东鹏浩律师事务所

广东鹏浩律师事务所为B包中标人，根据招标文件要求，则其他包视同投标无效处理，符合性审查不通过。

/

/

/

/